Odpověď na kritiku českého předsednictví EU

Kritizována je hlavně výměna vlády uprostřed předsednictví, která má údajně být důkazem toho, že malé země se chovají nezodpovědně a nemohou úspěšně předsedat Evropské unii.

Můj komentář:

Ano, vládní krize předsednického státu Evropské unii jistě neprospěla, o tom není sporu. Stalo se to ovšem jako ústavní demokratický proces, kterému se čas od času nevyhne žádná demokracie. Podle mne ČR poskytla důkaz pouze o jediném - je to země, kde se demokracie nezastavila ani v čase jejího předsednictví. Kdyby tomu tak nebylo a ve státě by existovala moc schopná "zodpovědně" na půl roku pozastavit demokratické procesy, nejednalo by se již o demokracii, ale o totalitu.

Personifikace členských států a umělá rivalita ve stylu "naše předsednictví bylo úspěšnější než vaše" škodí Evropské unii přinejmenším stejně jako vládní krize v předsednickém státu.